服 務(wù) 案 例 
華進(jìn)服務(wù)超過(guò)3000家優(yōu)質(zhì)客戶(hù)，以成就客戶(hù)成就自己，成為客戶(hù)值得信賴(lài)的伙伴。
《專(zhuān)利申請(qǐng)撰寫(xiě)》案例四：如何基于日常研發(fā)工作產(chǎn)出專(zhuān)利
方高明、吳壽宏
2025-07-09 10:57
【專(zhuān)利基本信息】
發(fā)明名稱(chēng)：相似問(wèn)集合的評(píng)分方法、裝置、計(jì)算機(jī)設(shè)備和存儲(chǔ)介質(zhì)
申請(qǐng)?zhí)枺?02011127938.1
申請(qǐng)日：2020年10月21日
授權(quán)公告日：2021年4月6日
該案專(zhuān)利申請(qǐng)撰寫(xiě)過(guò)程主要包括兩個(gè)階段：
（1）挖掘階段。挖掘代理師應(yīng)客戶(hù)的專(zhuān)利管理人員邀請(qǐng)到客戶(hù)公司，負(fù)責(zé)與研發(fā)人員面對(duì)面溝通技術(shù)方案，挖掘出可專(zhuān)利點(diǎn)，然后對(duì)可專(zhuān)利點(diǎn)進(jìn)行檢索評(píng)估，根據(jù)檢索評(píng)估結(jié)果對(duì)可專(zhuān)利點(diǎn)進(jìn)行完善，基于客戶(hù)的委托由專(zhuān)利代理師撰寫(xiě)技術(shù)交底書(shū)，給客戶(hù)確認(rèn)，并委托申請(qǐng)文件撰寫(xiě)（或者由研發(fā)人員撰寫(xiě)技術(shù)交底）；
（2）專(zhuān)利申請(qǐng)撰寫(xiě)階段。撰寫(xiě)代理師負(fù)責(zé)根據(jù)交底書(shū)內(nèi)容進(jìn)行撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件，給客戶(hù)（研發(fā)人員和專(zhuān)利管理人員）確認(rèn)遞交專(zhuān)利申請(qǐng)文件，進(jìn)入實(shí)審階段后，進(jìn)行審查意見(jiàn)答復(fù)處理，最終獲得授權(quán)。
一、專(zhuān)利挖掘階段
（一）專(zhuān)利挖掘流程
專(zhuān)利挖掘流程主要包括：
（1）明主題、確人員、分小組、約時(shí)間；
（2）參會(huì)議、聽(tīng)介紹、記要點(diǎn)、提疑問(wèn)、引方向、核要點(diǎn)；
（3）整要點(diǎn)、評(píng)新創(chuàng)、做標(biāo)記、出清單；
（4）出交底、做委托、審文稿、走遞交。
企業(yè)專(zhuān)利管理人員提出專(zhuān)利挖掘的需求，專(zhuān)利服務(wù)機(jī)構(gòu)委派專(zhuān)利挖掘負(fù)責(zé)人；由專(zhuān)利挖掘負(fù)責(zé)人與企業(yè)專(zhuān)利管理人員了解本次挖掘的研發(fā)部門(mén)是哪些部門(mén)，主要是負(fù)責(zé)研發(fā)哪些產(chǎn)品、產(chǎn)品有哪些功能等，從而明確本次挖掘的主題，確定參與本次挖掘的相關(guān)人員。當(dāng)涉及多個(gè)部門(mén)或一個(gè)部門(mén)多個(gè)不同模塊時(shí)，可以采用分小組進(jìn)行挖掘。專(zhuān)利挖掘負(fù)責(zé)人與企業(yè)專(zhuān)利管理人員約定專(zhuān)利挖掘會(huì)議時(shí)間。
專(zhuān)利挖掘過(guò)程中鼓勵(lì)研發(fā)人員分享自己在研發(fā)過(guò)程中所遇到的問(wèn)題、采用的解決方案和達(dá)到的效果，記錄挖掘的要點(diǎn)，并針對(duì)研發(fā)人員所講內(nèi)容提出疑問(wèn)，對(duì)要點(diǎn)進(jìn)行復(fù)述以確認(rèn)，并注意詢(xún)問(wèn)確認(rèn)是否已經(jīng)在產(chǎn)品或其他地方公開(kāi)，避免已經(jīng)被使用公開(kāi)，造成影響。
專(zhuān)利挖掘會(huì)議結(jié)束后，按照技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和技術(shù)效果整理創(chuàng)新點(diǎn)，檢索評(píng)估各個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)的新穎性和創(chuàng)造性，并做好創(chuàng)新性強(qiáng)弱程度標(biāo)記，給出申請(qǐng)建議，出一份挖掘清單給研發(fā)人員確認(rèn)。
根據(jù)評(píng)估結(jié)果選擇創(chuàng)新性高的創(chuàng)新點(diǎn)，完善技術(shù)方案寫(xiě)成技術(shù)交底書(shū)，由委托的代理機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)人員處理成專(zhuān)利申請(qǐng)文件，并審核專(zhuān)利申請(qǐng)文件，確認(rèn)后根據(jù)專(zhuān)利布局需求，遞交申請(qǐng)文件等。
（二）具體挖掘過(guò)程
按照上述專(zhuān)利挖掘流程處理，引導(dǎo)研發(fā)人員講解工作中遇到的問(wèn)題，所采取的解決方案，以及所達(dá)到的技術(shù)效果。
該案的背景：提供一種智能客服，能夠針對(duì)用戶(hù)的問(wèn)題自動(dòng)識(shí)別，并回復(fù)相應(yīng)的答案。
研發(fā)人員遇到的技術(shù)問(wèn)題：為了全面、準(zhǔn)確的識(shí)別用戶(hù)語(yǔ)音的意圖，通常會(huì)建立相似問(wèn)語(yǔ)句庫(kù)，相似問(wèn)語(yǔ)句庫(kù)中存儲(chǔ)有服務(wù)者編寫(xiě)的相似問(wèn)語(yǔ)句，例如“拒絕還錢(qián)”的意圖下，會(huì)有“我沒(méi)錢(qián)啊”、“過(guò)幾天再還吧”和“我沒(méi)工作”等。現(xiàn)有技術(shù)中添加相似問(wèn)語(yǔ)句質(zhì)量較差，無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別語(yǔ)句意圖，沒(méi)有對(duì)相似問(wèn)語(yǔ)句質(zhì)量的準(zhǔn)確檢測(cè)方法。
解決方案：獲取相似問(wèn)語(yǔ)句集合，如我愛(ài)中國(guó)、我很愛(ài)中國(guó)等，采用向量編碼器（如bert、USE、NN等）將相似問(wèn)語(yǔ)句集合中各個(gè)相似問(wèn)語(yǔ)句分別轉(zhuǎn)換對(duì)應(yīng)的向量；將得到的向量進(jìn)行降維處理，如從768維（向量編碼器自身的維度）降維4維、5維等向量，得到降維的句向量；對(duì)降維得到的句向量進(jìn)行擬合優(yōu)度檢驗(yàn)，得到該相似問(wèn)語(yǔ)句集合的句向量分布屬于期望分布的差異度；根據(jù)相似問(wèn)數(shù)量評(píng)分函數(shù)得到該相似問(wèn)語(yǔ)句集合的相似問(wèn)語(yǔ)句數(shù)量的評(píng)分，以及差異度評(píng)分函數(shù)得到該相似問(wèn)語(yǔ)句集合對(duì)應(yīng)的差異度的評(píng)分；根據(jù)相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量的評(píng)分和差異度的評(píng)分得到該相似問(wèn)語(yǔ)句集合的評(píng)分。
技術(shù)效果：能夠準(zhǔn)確的檢測(cè)相似問(wèn)語(yǔ)句的質(zhì)量。
挖掘代理師整理技術(shù)方案后，讓企業(yè)專(zhuān)利管理人員確認(rèn)并委托撰寫(xiě)。
二、專(zhuān)利申請(qǐng)撰寫(xiě)階段
通常挖掘代理師和撰寫(xiě)代理師可以安排同一人處理，若挖掘代理師和撰寫(xiě)代理師非同一人，則挖掘代理師需將相關(guān)信息同步至撰寫(xiě)代理師，避免與研發(fā)人員重復(fù)溝通相同內(nèi)容。
撰寫(xiě)代理師對(duì)技術(shù)交底內(nèi)容進(jìn)行加工處理成專(zhuān)利申請(qǐng)文件，在加工過(guò)程中可能的工作包括：與研發(fā)人員就交底內(nèi)容進(jìn)行更深入的溝通、進(jìn)一步做查新檢索（可省略）、構(gòu)思權(quán)利要求和說(shuō)明書(shū)內(nèi)容等，下面分別描述各工作的相關(guān)技巧。
（一）技術(shù)問(wèn)題溝通
在撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)的初期階段，專(zhuān)利代理師首先需要對(duì)技術(shù)交底書(shū)進(jìn)行細(xì)致的閱讀。這一過(guò)程中，代理師會(huì)遇到各種技術(shù)疑問(wèn)，這些疑問(wèn)通?？梢苑譃閮纱箢?lèi)：
第一種，技術(shù)疑問(wèn)如未知的技術(shù)術(shù)語(yǔ)、常規(guī)的現(xiàn)有技術(shù)等可以通過(guò)百度、AI大模型等工具查詢(xún)得到，如對(duì)“超參”的含義，避免一些常規(guī)的、通過(guò)代理師可以毫無(wú)疑義確定的技術(shù)疑問(wèn)也請(qǐng)教發(fā)明人而浪費(fèi)雙方時(shí)間。
第二種，通常是與發(fā)明點(diǎn)強(qiáng)關(guān)聯(lián)的技術(shù)疑問(wèn)，需要在技術(shù)咨詢(xún)中詳細(xì)描述清楚問(wèn)題，或者描述清楚代理師的理解以讓發(fā)明人確認(rèn)理解是否正確，這同樣可以節(jié)省雙方的時(shí)間。
另外，在發(fā)明人解答技術(shù)疑問(wèn)之后，若還有進(jìn)一步的技術(shù)疑問(wèn)，可以通過(guò)電話(huà)、短信或者微信等方式聯(lián)系，以節(jié)省溝通時(shí)間。
（二）權(quán)利要求布局
在理解完技術(shù)疑問(wèn)，并確定清楚技術(shù)方案之后，先確定保護(hù)主題有哪些，然后再確定方法獨(dú)立權(quán)利要求。首先撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求，在撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求時(shí)，必須基于核心發(fā)明點(diǎn)精準(zhǔn)進(jìn)行撰寫(xiě)，而對(duì)于核心發(fā)明點(diǎn)的確定，至少包括以下兩種方式：
第一種，技術(shù)交底書(shū)中核心創(chuàng)新點(diǎn)部分的內(nèi)容，通常就是該技術(shù)方案的核心發(fā)明點(diǎn)；
第二種，基于技術(shù)交底書(shū)中現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案的重點(diǎn)內(nèi)容以及技術(shù)效果，通?？梢源_定出該技術(shù)方案的核心發(fā)明點(diǎn)。
因此，容易確定出該技術(shù)方案的核心發(fā)明點(diǎn)是“基于相似問(wèn)語(yǔ)句數(shù)量和相似問(wèn)語(yǔ)句分布的差異度對(duì)相似問(wèn)語(yǔ)句集的評(píng)分”，那么，針對(duì)這一核心發(fā)明點(diǎn)撰寫(xiě)出獨(dú)立權(quán)利要求如下：
權(quán)1、一種相似問(wèn)集合的評(píng)分方法，其特征在于，所述方法包括：
獲取相似問(wèn)集合，確定所述相似問(wèn)集合中所包括的相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量；
分別對(duì)各個(gè)所述相似問(wèn)語(yǔ)句進(jìn)行向量編碼得到各個(gè)句向量，確定各個(gè)所述句向量在所述相似問(wèn)集合的語(yǔ)義空間中的目標(biāo)分布情況；
將所述目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的均勻分布情況進(jìn)行比較，確定所述目標(biāo)分布情況與所述均勻分布情況之間的差異度；
基于所述差異度和所述相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量確定所述相似問(wèn)集合的質(zhì)量評(píng)分。
在撰寫(xiě)完成獨(dú)立權(quán)利要求之后，進(jìn)一步布局從屬權(quán)利要求。布局從屬權(quán)利要求的思路通常是布局發(fā)明點(diǎn)相關(guān)的內(nèi)容，并且按照發(fā)明點(diǎn)從高到低的重要程度進(jìn)行排序。該案例按照如下三個(gè)要點(diǎn)布局從屬權(quán)利要求：
（1）從技術(shù)交底書(shū)的方案可知，“差異度中確定句向量的分布情況”這一步驟的重要程度最高，其次是“如何確定質(zhì)量評(píng)分”，因此，基于這一重要程度的排序，分別布局各個(gè)權(quán)利要求。
（2）布局拓展方案，或者與發(fā)明點(diǎn)弱相關(guān)的內(nèi)容。
（3）通常情況下，針對(duì)每一個(gè)改進(jìn)點(diǎn)或者是重要程度較高的改進(jìn)點(diǎn)，至少需要布局2條從屬權(quán)利要求，即布局一條中位概括的從屬權(quán)利要求以及下位的從屬權(quán)利要求，以形成層層防護(hù)。
該案方法從屬權(quán)利要求布局見(jiàn)表1-1。
表1-1 該案從屬權(quán)利要求布局
布局的發(fā)明點(diǎn) 權(quán)利要求 具體布局思路
差異度中確定句向量的分別情況 權(quán)2 先對(duì)向量進(jìn)行降維處理，再確定目標(biāo)分布情況
權(quán)3 向量維度數(shù)量的限定特征
確定質(zhì)量評(píng)分 權(quán)4 分別根據(jù)差異度和相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量確定兩個(gè)評(píng)分，再根據(jù)兩個(gè)評(píng)分確定質(zhì)量評(píng)分
權(quán)5 具體的根據(jù)兩個(gè)評(píng)分確定質(zhì)量評(píng)分的方式
其他發(fā)明點(diǎn)1 權(quán)6 基于目標(biāo)分布情況與均勻分布情況確定差異度
其他發(fā)明點(diǎn)2 權(quán)7 模型訓(xùn)練過(guò)程
（三）說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)
說(shuō)明書(shū)應(yīng)清楚、完整的公開(kāi)發(fā)明的技術(shù)方案，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。說(shuō)明書(shū)一般包括技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、具體實(shí)施方式、說(shuō)明書(shū)附圖等。
1.背景技術(shù)
技術(shù)交底書(shū)中的背景技術(shù)通常會(huì)寫(xiě)的過(guò)于詳細(xì)，代理師針對(duì)技術(shù)交底書(shū)中的背景技術(shù)進(jìn)行適應(yīng)性刪減和調(diào)整，使得申請(qǐng)文件中的背景技術(shù)介紹該技術(shù)方案的背景，并且不會(huì)過(guò)于詳細(xì)而導(dǎo)致存在技術(shù)啟示；同時(shí)，不得描述該發(fā)明也具有的缺點(diǎn)或者是該發(fā)明無(wú)法解決的問(wèn)題。
2.發(fā)明內(nèi)容
在推導(dǎo)獨(dú)立權(quán)利要求的有益效果時(shí)，需要有理有據(jù)、邏輯思路清晰，并且解決的技術(shù)問(wèn)題與背景技術(shù)引出的問(wèn)題一致。
3.具體實(shí)施方式
撰寫(xiě)具體實(shí)施方式需要注意以下問(wèn)題：
（1）解釋權(quán)利要求中各個(gè)技術(shù)術(shù)語(yǔ)、自定義詞語(yǔ)的含義。
（2）當(dāng)權(quán)利要求的保護(hù)范圍較寬，其概括的特征不能從一個(gè)實(shí)施例中找到依據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)給出兩個(gè)以上的不同實(shí)施例，以支持所要求保護(hù)的范圍。
（3）實(shí)施例部分公開(kāi)的詳細(xì)程度，應(yīng)該到所公開(kāi)的最小的組成單元或步驟都是現(xiàn)有技術(shù)。
（4）在每一實(shí)施例的后面，對(duì)該實(shí)施例所能達(dá)到的整體技術(shù)效果進(jìn)行描述。
4.說(shuō)明書(shū)附圖
（1）將技術(shù)交底書(shū)中技術(shù)方案的附圖均放入申請(qǐng)文件中。
（2）為了更清楚、更可視化地呈現(xiàn)出技術(shù)方案，除了畫(huà)出流程圖之外，還可以畫(huà)出交互圖、時(shí)序圖等。
三、專(zhuān)利申請(qǐng)答復(fù)階段
該案走預(yù)審?fù)ǖ?，針?duì)審查員下發(fā)的第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)進(jìn)行答復(fù)之后，該案獲得授權(quán)。
（一）第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)
第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)中引入對(duì)比文件1和對(duì)比文件2，指出權(quán)利要求1至10均沒(méi)有創(chuàng)造性。以該案權(quán)利要求1為例進(jìn)行說(shuō)明，該案權(quán)1內(nèi)容如下：
一種相似問(wèn)集合的評(píng)分方法，其特征在于，所述方法包括：
獲取相似問(wèn)集合，確定所述相似問(wèn)集合中所包括的相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量；
分別對(duì)各個(gè)所述相似問(wèn)語(yǔ)句進(jìn)行向量編碼得到各個(gè)句向量，確定各個(gè)所述句向量在所述相似問(wèn)集合的語(yǔ)義空間中的目標(biāo)分布情況；
將所述目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的均勻分布情況進(jìn)行比較，確定所述目標(biāo)分布情況與所述均勻分布情況之間的差異度；
基于所述差異度和所述相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量確定所述相似問(wèn)集合的質(zhì)量評(píng)分。
對(duì)比文件1（CN106777232A）公開(kāi)了一種問(wèn)答抽取方法、裝置及終端，對(duì)比文件1說(shuō)明書(shū)第[0041]-[0170]段披露了如下內(nèi)容：
“[0095]圖4 所示的問(wèn)答抽取方法可以包括以下步驟：[0096]步驟S401：對(duì)問(wèn)答數(shù)據(jù)中至少一部分問(wèn)句進(jìn)行聚類(lèi)，以得到問(wèn)句聚類(lèi)結(jié)果（相當(dāng)于獲取相似問(wèn)集合）；[0097]步驟S402：統(tǒng)計(jì)所述每一組內(nèi)的問(wèn)句的頻次以及所述每一組內(nèi)的問(wèn)句的數(shù)量（相當(dāng)于確定所述相似問(wèn)集合中所包括的相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量）；[0098]步驟S403：基于所述每一組內(nèi)的問(wèn)句的數(shù)量對(duì)所述多個(gè)組進(jìn)行排序，以及基于每一組內(nèi)的各個(gè)類(lèi)內(nèi)所有問(wèn)句的所述頻次之和對(duì)所述每一組內(nèi)的多個(gè)類(lèi)進(jìn)行排序：
[0104]具體實(shí)施中，由于問(wèn)答數(shù)據(jù)中相同問(wèn)句可以出現(xiàn)多次，而在聚類(lèi)過(guò)程中采用的則是去重后的問(wèn)答數(shù)據(jù)，因此，在對(duì)聚類(lèi)后的問(wèn)句進(jìn)行排序時(shí)，可以考慮問(wèn)句在問(wèn)答數(shù)據(jù)中出現(xiàn)的次數(shù)，也就是問(wèn)句的頻次。故在步驟S402中，統(tǒng)計(jì)所述每一組內(nèi)所有問(wèn)句在問(wèn)答數(shù)據(jù)中的頻次，也就是每一問(wèn)句在問(wèn)答數(shù)據(jù)中出現(xiàn)的次數(shù)。同時(shí)統(tǒng)計(jì)每一組內(nèi)所包括的問(wèn)句的數(shù)量。然后在步驟S403中，利用每一組內(nèi)所包括的問(wèn)句的數(shù)量對(duì)所述多個(gè)組進(jìn)行排序，每一組所包括的問(wèn)句的數(shù)量越多，則該組的排序越靠前，該組對(duì)應(yīng)的回答則會(huì)越早給用戶(hù)（相當(dāng)于基于所述相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量確定所述相似問(wèn)集合的質(zhì)量）。在步驟S403 中，還可以利用每一組內(nèi)的各個(gè)類(lèi)內(nèi)所有問(wèn)句的所述頻次之和對(duì)所述每一組內(nèi)的多個(gè)類(lèi)進(jìn)行排序。相應(yīng)地，每一類(lèi)內(nèi)所有問(wèn)句的所述頻次之和越大，則該類(lèi)的排序越靠前，該類(lèi)對(duì)應(yīng)的回答則會(huì)越早呈現(xiàn)給用戶(hù)?！?
該案權(quán)利要求1與對(duì)比文件1的區(qū)別技術(shù)特征為：一種相似問(wèn)集合的評(píng)分方法，分別對(duì)各個(gè)所述相似問(wèn)語(yǔ)句進(jìn)行向量編碼得到各個(gè)句向量，確定各個(gè)所述句向量在所述相似問(wèn)集合的語(yǔ)義空間中的目標(biāo)分布情況；將所述目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的均勻分布情況進(jìn)行比較，確定所述目標(biāo)分布情況與所述均勻分布情況之間的差異度；基于所述差異度和所述相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量確定所述相似問(wèn)集合的質(zhì)量評(píng)分。
針對(duì)上述區(qū)別技術(shù)特征，對(duì)比文件2（CN110516752A）公開(kāi)了一種聚類(lèi)簇質(zhì)量評(píng)估方法、裝置、設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)，對(duì)比文件2說(shuō)明書(shū)第［0053］段具體公開(kāi)了以下內(nèi)容；
“[0053］性能度量包括外部指標(biāo)和內(nèi)部指標(biāo)兩類(lèi)。其中，外部指標(biāo)可以認(rèn)為是將聚類(lèi)結(jié)果與某個(gè)預(yù)先設(shè)定的參考模型進(jìn)行比較，例如，杰卡德(Jaccard）系數(shù)、 FM 指數(shù)（Fowlkes and Mallows Index, FMI ）、蘭德指數(shù)（Rand index ）以及調(diào)整蘭德指數(shù)(Adjusted Rand Index, ARI ）是較為典型的外部指標(biāo)?！?
上述各類(lèi)指標(biāo)表述了簇分布情況，即對(duì)比文件2公開(kāi)了特征“將所述目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的分布情況進(jìn)行比較，確定所述目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的分布情況之間的差異度，基于所述差異度確定所述相似集合的質(zhì)量評(píng)分”，且該特征在對(duì)比文件2中所起的作用與其在該權(quán)利要求中所起的作用相同，都是用于量化相似集合的質(zhì)量，即對(duì)比文件2給出了將該特征應(yīng)用到對(duì)比文件以解決其技術(shù)問(wèn)題的啟示。
（二）審查意見(jiàn)答復(fù)
（1）代理師基于該申請(qǐng)權(quán)利要求1的技術(shù)方案和對(duì)比文件1公開(kāi)的技術(shù)方案，結(jié)合審查意見(jiàn)進(jìn)行分析，分析結(jié)果見(jiàn)表1-2。
表1-2 該案權(quán)利要求1與對(duì)比文件的比較分析
該案申請(qǐng)的權(quán)1 對(duì)比文件1 對(duì)比文件2 分析結(jié)果
獲取相似問(wèn)集合；相似問(wèn)語(yǔ)句指的是意圖相同，表達(dá)方式不同的語(yǔ)句 [0051]段“通過(guò)對(duì)問(wèn)句的聚類(lèi)可以將具備不同業(yè)務(wù)或不同關(guān)鍵詞的問(wèn)句劃分至不同的組，以進(jìn)行區(qū)分，以便于后續(xù)步驟利用問(wèn)句聚類(lèi)結(jié)果進(jìn)行其他處理過(guò)程” 無(wú) 對(duì)比文件1對(duì)問(wèn)句的聚類(lèi)是按照不同業(yè)務(wù)進(jìn)行劃分，而權(quán)1的相似問(wèn)語(yǔ)句指的是意圖相同，表達(dá)方式不同的語(yǔ)句
分別對(duì)各個(gè)相似問(wèn)語(yǔ)句進(jìn)行向量編碼得到各個(gè)句向量，確定各個(gè)句向量在相似問(wèn)集合的語(yǔ)義空間中的目標(biāo)分布情況 基于問(wèn)句數(shù)量對(duì)相似句集合排序 無(wú) 該區(qū)別技術(shù)特征不是慣用技術(shù)手段
將目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的均勻分布情況進(jìn)行比較，確定目標(biāo)分布情況與均勻分布情況之間的差異度；基于差異度和相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量確定相似問(wèn)集合的質(zhì)量評(píng)分 無(wú) [0053］性能度量包括外部指標(biāo)和內(nèi)部指標(biāo)兩類(lèi)。其中，外部指標(biāo)可以認(rèn)為是將聚類(lèi)結(jié)果與某個(gè)預(yù)先設(shè)定的參考模型進(jìn)行比較 對(duì)比文件2未公開(kāi)該區(qū)別技術(shù)特征，且對(duì)比文件2中的各種外部指標(biāo)與簇分布情況完全無(wú)關(guān)
代理師由上述分析可知，雖然該案走預(yù)審?fù)ǖ?，但是考慮到權(quán)1的技術(shù)方案與對(duì)比文件1及對(duì)比文件2在技術(shù)上存在較大區(qū)別，因此僅加入相似問(wèn)語(yǔ)句的靜態(tài)限定，在體現(xiàn)出更大區(qū)別的基礎(chǔ)上可以爭(zhēng)取保護(hù)更大的范圍。修改后的權(quán)1如下：
一種相似問(wèn)集合的評(píng)分方法，其特征在于，所述方法包括：
獲取相似問(wèn)集合，確定所述相似問(wèn)集合中所包括的相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量；所述相似問(wèn)語(yǔ)句指的是意圖相同，表達(dá)方式不同的語(yǔ)句；
分別對(duì)各個(gè)所述相似問(wèn)語(yǔ)句進(jìn)行向量編碼得到各個(gè)句向量，確定各個(gè)所述句向量在所述相似問(wèn)集合的語(yǔ)義空間中的目標(biāo)分布情況；
將所述目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的均勻分布情況進(jìn)行比較，確定所述目標(biāo)分布情況與所述均勻分布情況之間的差異度；
基于所述差異度和所述相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量確定所述相似問(wèn)集合的質(zhì)量評(píng)分。
（2）代理師從以下三方面進(jìn)行爭(zhēng)辯。
①比對(duì)特征時(shí)，可以舉例說(shuō)明以更清楚地陳述區(qū)別：
參照對(duì)比文件1說(shuō)明書(shū)第[0051]段“通過(guò)對(duì)問(wèn)句的聚類(lèi)可以將具備不同業(yè)務(wù)或不同關(guān)鍵詞的問(wèn)句劃分至不同的組，以進(jìn)行區(qū)分，以便于后續(xù)步驟利用問(wèn)句聚類(lèi)結(jié)果進(jìn)行其他處理過(guò)程”可知，對(duì)問(wèn)句的聚類(lèi)是按照不同業(yè)務(wù)進(jìn)行劃分，或者按照不同的關(guān)鍵詞進(jìn)行劃分的。而修改后的權(quán)利要求1，相似問(wèn)集合中所包括的相似問(wèn)語(yǔ)句指的是意圖相同，表達(dá)方式不同的語(yǔ)句，相似問(wèn)集合與對(duì)比文件1中對(duì)問(wèn)句進(jìn)行聚類(lèi)得到的組是完全不同的。
為了便于理解，舉例說(shuō)明：對(duì)比文件1中將屬于“投?！睒I(yè)務(wù)的問(wèn)句劃分為一類(lèi)，將屬于“理賠”業(yè)務(wù)的問(wèn)句劃分為一類(lèi)，然而劃分為某一業(yè)務(wù)（“投?！被蛘摺袄碣r”）的各個(gè)問(wèn)句可能包括有各種意圖，并不能說(shuō)明是意圖相同的問(wèn)句；對(duì)比文件1中將包含關(guān)鍵詞A的問(wèn)句劃分為一類(lèi)，將包含關(guān)鍵詞B的問(wèn)句劃分為一類(lèi)，然而包含某個(gè)關(guān)鍵詞的各個(gè)問(wèn)句也不能代表各個(gè)問(wèn)句的意圖相同，如“我要還錢(qián)”、“我不還錢(qián)”，均包括了“錢(qián)”這一關(guān)鍵詞，卻是完全不同意圖的問(wèn)句。
②雖然對(duì)比文件1可能公開(kāi)某個(gè)特征，但是該特征在對(duì)比文件1和權(quán)1所實(shí)現(xiàn)的作用是不同的：
參照對(duì)比文件1說(shuō)明書(shū)第[0104]段“故在步驟S402中，統(tǒng)計(jì)所述每一組內(nèi)所有問(wèn)句在問(wèn)答數(shù)據(jù)中的頻次，也就是每一問(wèn)句在問(wèn)答數(shù)據(jù)中出現(xiàn)的次數(shù)。同時(shí)統(tǒng)計(jì)每一組內(nèi)所包括的問(wèn)句的數(shù)量。然后在步驟S403中，利用每一組內(nèi)所包括的問(wèn)句的數(shù)量對(duì)所述多個(gè)組進(jìn)行排序，每一組所包括的問(wèn)句的數(shù)量越多，則該組的排序越靠前，該組對(duì)應(yīng)的回答則會(huì)越早呈現(xiàn)給用戶(hù)”可知，對(duì)比文件1所表達(dá)的是某一組所包括的問(wèn)句的數(shù)量越多，該組的問(wèn)句是越多的用戶(hù)所要問(wèn)的問(wèn)題，則該組的回答會(huì)越早呈現(xiàn)給用戶(hù)。但是在此基礎(chǔ)上，某一組的問(wèn)句的數(shù)量越多，本領(lǐng)域技術(shù)人員僅僅可以得知該組的問(wèn)句是越多用戶(hù)所要問(wèn)的問(wèn)題而已，并不能說(shuō)明該組的質(zhì)量越高。也就是說(shuō)，對(duì)比文件1并未公開(kāi)基于所述相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量確定所述相似問(wèn)集合的質(zhì)量，更沒(méi)有公開(kāi)基于所述差異度和所述相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量確定所述相似問(wèn)集合的質(zhì)量評(píng)分。
③對(duì)比文件2未給出區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到對(duì)比文件1的技術(shù)啟示，且區(qū)別技術(shù)特征不屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)：
對(duì)比文件2中公開(kāi)的各種外部指標(biāo)均與簇分布情況完全無(wú)關(guān)，對(duì)比文件2未公開(kāi)“將所述目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的分布情況進(jìn)行比較，確定所述目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的分布情況之間的差異度，基于所述差異度確定所述相似集合的質(zhì)量評(píng)分”，對(duì)比文件2也就不存在將特征應(yīng)用到對(duì)比文件1的技術(shù)啟示。
雖然將語(yǔ)句映射為向量的過(guò)程在語(yǔ)句處理領(lǐng)域中存在，但是在本領(lǐng)域技術(shù)人員對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)的過(guò)程中，為何要采用將語(yǔ)句映射為向量這一技術(shù)手段，在哪一個(gè)步驟之后采用這一技術(shù)手段，以及將這一技術(shù)手段與后續(xù)的步驟如何進(jìn)行結(jié)合，均是本領(lǐng)域技術(shù)人員在改進(jìn)過(guò)程中需要付出創(chuàng)造性勞動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)的。而在對(duì)比文件1中，并不存在需要將組內(nèi)的問(wèn)句與分布情況進(jìn)行比較，因此本領(lǐng)域技術(shù)人員也就不會(huì)想到要將問(wèn)句映射為向量。而在對(duì)比文件2中，也未給出將簇內(nèi)各樣本映射為向量，確定分布情況再與均勻分布情況進(jìn)行比較的技術(shù)啟示。
在對(duì)比文件1和對(duì)比文件2中，均未公開(kāi)“分別對(duì)各個(gè)所述相似問(wèn)語(yǔ)句進(jìn)行向量編碼得到各個(gè)句向量，確定各個(gè)所述句向量在所述相似問(wèn)集合的語(yǔ)義空間中的目標(biāo)分布情況”，而如何確定各個(gè)句向量在相似問(wèn)集合的語(yǔ)義空間中的目標(biāo)分布情況是需要本領(lǐng)域技術(shù)人員付出創(chuàng)造性勞動(dòng)才能得到的。
進(jìn)一步，對(duì)比文件1和對(duì)比文件2也均未公開(kāi)“將所述目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的均勻分布情況進(jìn)行比較，確定所述目標(biāo)分布情況與所述均勻分布情況之間的差異度”，而現(xiàn)有技術(shù)中包括有各種參照物，如對(duì)比文件2中所列舉的各種內(nèi)部指標(biāo)和外部指標(biāo)，而本領(lǐng)域技術(shù)人員在考慮采用目標(biāo)分布情況與哪一種參照物進(jìn)行比較，為什么選擇將目標(biāo)分布情況與預(yù)設(shè)的均勻分布情況進(jìn)行比較，這也是需要付出創(chuàng)造性勞動(dòng)才能得到的。
進(jìn)一步地，對(duì)比文件1和對(duì)比文件2也均未公開(kāi)“基于所述差異度和所述相似問(wèn)語(yǔ)句的數(shù)量確定所述相似問(wèn)集合的質(zhì)量評(píng)分”，雖然對(duì)比文件1公開(kāi)了獲取聚類(lèi)得到的組的數(shù)量，但是如前所述，該聚類(lèi)得到的組的數(shù)量并未公開(kāi)用于確定該組的質(zhì)量，并且本領(lǐng)域技術(shù)人員在考慮采用哪些數(shù)據(jù)得出相似問(wèn)集合的質(zhì)量，為什么選擇目標(biāo)分布情況與均勻分布情況之間的差異度，以及相似問(wèn)集合的數(shù)量得出相似問(wèn)集合的質(zhì)量評(píng)分，這也是需要付出創(chuàng)造性勞動(dòng)才能得到的。
四、小結(jié)
本文通過(guò)一個(gè)案例介紹了如何從日常研發(fā)工作中如挖礦一樣挖掘?qū)＠绾芜M(jìn)行專(zhuān)利撰寫(xiě)布局以及如何答復(fù)授權(quán)的技巧。因?qū)＠诰?、撰?xiě)和答復(fù)是一個(gè)復(fù)雜而專(zhuān)業(yè)的過(guò)程，需要專(zhuān)利代理師具備深厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、精湛的撰寫(xiě)技巧和答復(fù)技巧。創(chuàng)新企業(yè)可以借助專(zhuān)業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，根據(jù)自身需求對(duì)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行較為全面的保護(hù)，避免創(chuàng)新無(wú)法及時(shí)得到保護(hù)。專(zhuān)利代理師可以通過(guò)專(zhuān)業(yè)的挖掘、細(xì)致的技術(shù)疑問(wèn)處理、精準(zhǔn)的權(quán)利要求撰寫(xiě)、有針對(duì)性的審查意見(jiàn)答復(fù)，有效地將日常研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為專(zhuān)利，為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。
400-883-1990
info@aciplaw.com
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)
